产力，推质量发展。

一般申论的分材料会涉及时政，能用就抄，别客气。

再抄一抄材料里的科技小院，稍加归纳总结一下，就有了第三句——

近年来，科技小院的模式掀起了广泛关注，科技小院主要由专家和研究生组成，服务于县乡示范园区，将校的新技术新产品行推广，逐步成为链接农业科技创新和服务的重要平台。

开篇完毕。

【设计分论】

分论不用多，三个就足够了。

这类科技创新类的题目，分论是类似的，中政治书里早早就写过。

分别是——政策支持，专利保护，人才建设，市场为导向，。

材料中现了人才建设，那分论就一定要有这一条，至于剩下两就可以随意写了。

分论的设计要对仗，要排比，并且把分论放在段落的第一句，让考官一就看见。

我选取了人才建设，因地制宜，和专利保护这三个分论。

第一版——

（1）创新培养，打造技术团队。

（2）扎一线，切实解决问题。

（3）科技赋能，实现致富增收。

但这么写不行，太瘪了，要扩充一下。

第二版——

（1）创新培养模式，打造效技术团队。

（2）扎田间一线，切实解决乡村问题。

（3）科技赋能生产，实现群众致富增收。

怎么看都还是不满意，不够亮，最好再加修饰。

第三版——

（1）农业人才“聚宝盆”，创新培养模式，打造质技术团队。

（2）科研成果“接地气”，扎田间一线，切实解决乡村问题。

（3）质产品“护城河”，科技赋能生产，实现群众致富增收。

终于像个样了。

但这三个分论选的并不是特别好，有一定的重叠和冗余。

可惜，在考场上，我并没有更多的时间思考，我的脑容量也不允许。